По всей видимости, эти мысли иPзаставили гостей Астаны воздержаться отPпространных комментариев наPтему ШОСовского спецназа. Тем более что как минимум два члена «Шестерки» PКитай иPРоссия Pмогут чувствовать себя если неPзащищенными отPнародных волнений, тоPуж поPкрайней мере способными сам
Тут, правда, стоит отметить, что предложения Назарбаева остальными главами государств «Шанхайской шестерки» никак неPкомментировались. ИPпонятно, почему: вPситуации сPтем жеPКыргызстаном спрашивать разрешения войти вPчужой дом сPоружием вPапреле прошлого года было неPу кого, кроме Бакиева. Других всенародно избранных наPмомент заварухи вPстране просто неPсуществовало. АPприняв нового президента КРPРозу Отунбаеву вPкачестве равного себе партнера поPШОС, президенты Pучастники организации автоматически признали правомерность падения бакиевского режима. ИPкак тогда относиться кPгипотетической возможности вмешательства вPразвитие событий вPэтом государстве вPпрошлом году иPсохранить Бакиева уPвласти?
Лучше быPс границами разобрались!
А потому вроде быPсмягчающее высказывание Назарбаева: «Страны ШОС должны быть широко открыты для всего сетевого позитива, несущего конструктивные идеи иPновые технологии» Pникого вPзаблуждение вводить неPдолжно. Ведь определять, что позитивно, аPчто негативно, будут теPже самые люди, которые сейчас льют наPголовы бедных читателей один сплошной ак-ординский позитив, отPкоторого казахстанцев уже выворачивает наизнанку.
Нетрудно догадаться, какие цели будет преследовать такой киберполицейский иPпо какому принципу вPсписок «экстремистских» будут включаться сайты. Недавнее «недоразумение» сPпоисковиком Goggle вPКазахстане наглядно продемонстрировало способность нашего чиновничества вести себя вPобласти интернет-регулирования подобно слону вPпосудной лавке. Если жеPэтим людям придать еще иPстатус полицейских, интернет-пространство вPКазахстане превратится вPподобие казахстанской телевещательной сетки Pодин сплошной «Хабар».
- Терроризм, сепаратизм иPнаркобизнес используют мировую интернет-сеть для внедрения вPнаших странах... этот сетевой деструктив является еще одной угрозой, поэтому страны ШОС должны безотлагательно выставить перед ним общий мощный заслон, Pзаявил Назарбаев иPсослался наPСША, которые уже имеют «опыт подобной самозащиты», предложив поддержать вPэтом деле Китай: PНастало время вводить вPмеждународное право новые понятия «электронная граница», «электронный суверенитет», мыPдолжны поддержать важную работу наших российских иPкитайских друзей и... подумать над созданием специального органа ШОС, выполняющего функции киберпола.
С такой мелочью, как самоопределение народов наPпространстве ШОС, при этом, разумеется, никто считаться неPбудет. ТоPесть формально заPволеизъявление народа будет выдан вопль какого-нибудь очередного центральноазиатского Курманбека Бакиева Pату бунтовщиков иPэкстремистов! Голоса жеPсамих «разжигателей межконфессиональной (межнациональной, социальной Pнужное подчеркнуть) розни» никто неPрискует услышать, поскольку даже наPВсемирную паутину президент Казахстана предлагает накинуть свою сеть.
Вообще-то, доPсих пор дипломатические иPпросто человеческие приличия требовали, прежде чем ворваться вPдом Pспасать хозяев, хотя быPпоинтересоваться уPобитателей жилища, нужна лиPим помощь. НоPдурной пример США иPкоалиции вPЮгославии, Ираке, Афганистане, аPтеперь еще иPв Ливии заразителен. ИPШОС вполне может замахнуться наPроль если пока неPмирового, тоPрегионального жандарма. Тем паче что вPее состав входят Россия, уPкоторой такая роль вPистории уже была, иPКитай, который явно неPпрочь примерить наPсебя мундир сверхдержавы.
Деструктивизм мешает жить диктаторам
- МыPнаблюдали конфликты иPперевороты вPсоседнем Кыргызстане, иPничего наша организация неPмогла предпринять.
Видимо, бастующие наPзападе Казахстана нефтяники все жеPсумели напугать «Ак орду» угрозой распространения забастовочных настроений поPвсей стране. Хотя Нурсултан Назарбаев иPпостарался сделать вид, что Казахстану массовые выступления неPгрозят, кивнув наPсоседей:
Совещание по урегулированию территориальных и региональных конфликтов предложил создать в структуре Шанхайской организации сотрудничества президент Казахстана. Судя по тому, какими полномочиями предлагается наделить эту структуру «принимать в его рамках превентивные меры в потенциальных горячих точках в зоне ответственности ШОС», речь идет о разработке и принятии механизма подавления любых «несанкционированных» народных волеизъявлений вроде прошлогодних событий в Кыргызстане руками шести государств.
Автор: Серик БАЙДАУЛЕТОВ
А суверенитеты ШОС, выходит, побоку?
6 февраля 2013 года
А суверенитеты ШОС, выходит, побоку? - Политика - Информационно-аналитический портал РЕСПУБЛИКА
